30 juillet 2010

Skins, chroniques d'une jeunesse à fleur de peau


Oui je vais parler de la série Skins. Non, il n'abordera pas les saisons 3 et 4. Oui, il risque de contenir quelques spoilers. En fait, concernant ce dernier point, je me suis un peu pris la tête : j'ai adoré la série et l'objectif même de ce billet est de vous pousser la dévorer. Équation difficile que de dire pourquoi on aime une oeuvre sans en dévoiler les tenants et les aboutissants. Je vais tâcher de vous épargner au maximum, mais je ne vous promets rien. Ah et oui, j'ai déjà été à une Skins Party. Et oui, c'est ultra décevant et totalement survendu par lémédias.

Justement, pour revenir à la vision de ces soirées, et donc de la série par lémédias, il me semble nécessaire de résumer la façon dont Skins est décrite. Globalement, il s'agirait de "la série britannique créée par des ados pour les ados, racontant les histoires d'un groupe de lycéens ultratrashs autour de l'alcool, de la drogue et du sexe passant leur vie en soirées". Le quidam retiendra essentiellement les termes "ados", "sexe", "alcool", "drogue" et "soirée". C'est vrai, c'est plus vendeur, et c'est aussi grâce à ça que j'ai découvert la série.

Sauf qu'au fond ça va bien plus loin que ça. Tout comme Lost, qui va bien plus loin qu'une simple mythologie insulaire, Skins dépasse l'aspect sex, drugs and electro (triptyque que j'appellerai dorénavant SDE). La faute à l'écriture sensible et précise de Jamie Brittain et Bryan Elsley. Alors ouais, on est d'accord, la sensibilité de la série ne transparait pas dès ses premières minutes. Il m'a bien fallu quelques épisodes pour voir au travers du prisme SDE. Et au fond c'est plutôt logique quand on comprend que la grande force de cette série est de narrer les relations de personnages qui arrivent à une période capitale de leur vie : la sortie du lycée et l'arrivée vers l'âge adulte.

Très rapidement, on comprend que le SDE n'est là que pour figurer la violence de cette transition et que l'important ce sont les personnages eux mêmes, leurs interactions dans un monde auquel ils ont l'impression de ne pas appartenir. Il n'y a qu'à prendre le cas de Sid au début du tout premier épisode, se masturbant sur une photo de Michelle, et son voyage impulsif à la fin de la seconde saison, pour comprendre en quoi Skins est une série générationnelle, attachée avant tout à ses personnages et à leur passage à l'âge adulte. D'ailleurs ce schéma se retrouve sur la plupart des personnages : alors que dans la première saison, ils ne sont encore représentés que comme des ados de base, la seconde saison, plus sombre, plus mâture, marque un virage vers leur nouvelle vie, loin de leurs potes, du lycée et de leurs parents totalement dépassés, dont ils s'émancipent tous plus ou moins violemment.



Les personnages d'ailleurs, parlons-en... Même si de prime abord on serait tenté de croire qu'il s'agit d'adolescents vivants dans des milieux plutôt défavorisés (quartier ouvrier de Bristol, toussa²), c'est justement faux. Les personnages sont tous extrèmements différents, avec un background très riche. là encore, on peut faire le rapprochament avec Lost qui avait l'originalité, pour donner du corps à ses protagonistes, de centrer chaque épisode sur l'un d'entre eux. Skins se rapproprie l'idée, permettant à la bande de huit potes d'avancer en même temps. Et quand bien même l'un d'eux serait délaissé à une période, n'en doutez pas, son personnage gagnera forcément en charisme d'une façon ou d'une autre. Tous ou presque devraient réussir à vous tirer une larme. Et ouais, ça a été mon cas. Il faut dire que le casting lui aussi a été géniale. Je me demande encore pourquoi des comédiens comme Mike Bailey (Sid), Hannah Murray (Cassie) ou Joseph Dempsie (Chris) n'ont pas percé depuis, comme ça a été le cas pour Dev Patel (Anwar, vu dans Slumdog Millionnaire et bientôt dans Le Dernier maître de l'Air).

Tous les deux ans, les personnages de Skins seront remplacés. Ainsi, autant on retrouvait des personnages identiques dans les saisons 1 et 2, autant on est reparti de zéro avec les saisons 3 et 4. Malheureusement, c'était pour se retrouver avec des personnages plus agaçants, plus caricaturaux et du coup, carrément moins attachants. J'ai un mal fou à m'identifier au moindre des personnages de la seconde génération. A part peut-être Emily, et encore... Heureusement, la saison 4 est terminée depuis quelques mois outre-Manche, l'occasion donc d'espérer un retour à une formule moins trash et plus humaine, plus naturelle.

Quelle que soit la saison, quels que soient les personnages et quelles que soient les relations qu'ils lient entre eux, une chose ne change pas, c'est la qualité de la réalisation. Le jeu sur les couleurs, sur les lumières, est tout simplement magnifique. De même pour les plans, toujours très fins et travaillés. Si, en plus de ça, on ajoute une bande originale réellement novatrice (cf. la playlist Spotify de Jovien cumulant tous les titres de la saison 4), on a là la meilleure série sur l'adolescence qu'il m'ait été donné de voir. Une adaptation par MTV ainsi qu'un long métrage sont apparemment en préparation. J'avoue être très méfiant, mais après tout, on verra bien... Au pire, la saison 5 est d'ores et déjà annoncée pour 2011. Fuck it !

(Attention, la vidéo suivante contient quelques spoilers)


3 commentaires:

  1. Skins 1ère génération est vraiment un de mes coups de coeur . Certaines fois ça m'arrive de me regarder juste les 10 dernières minutes de chaque fin de saison où on voit chacun des personnages évoluer sur fond musical .

    Juste Sublime .

    Quant à la 3ème saison de Skins , elle est à l'image du 1er épisode de cette 3ème saison : indigeste, infecte , vulgaire .

    Quant on voit la scène de rentrée dans le lycée avec un des profs qui pète dans un mégaphone on a tout compris .

    La 4ème saison par contre est vraiment proche des 2ères avec des épisodes de haute qualité .

    Le truc c'est que quand on a passé une saison à détester les personnages c'est dur de nous les faire aimer dans la dernière ligne droite .

    Bref pour moi la saison 3 est irregardable mais la saison 4 mérite le détours , notamment grâce à certaines scènes très émouvante et 1 autre extrèmement surprenante et choquante (j'étais autant cloué sur mon fauteuil que lors du final de Dexter).

    En tout cas je serais au rendez-vous pour la saison 5 et pour le film .

    RépondreSupprimer
  2. Personnellement je faisais partie de ceux qui ont craché sur cette série (oui j'assume) et mon idée s'est renforcée après le fameux reportage qu'on a surement tous vu sur M6.
    Après lecture de ton article, je pense que je vais regarder car oui tu m'en a donné l'envie de part ta description (c'était le but en même temps ^^) et je m'en ferais une idée par moi-même plutôt que d'écouter les on-dit.

    RépondreSupprimer
  3. @jonath666 : En fait, ils ont plus ou moins reproduit le même schéma sur les deux générations. Sauf que la deuxième étant moins attachante à la base, j'ai eu plus de mal à plonger dans la quatrième saison, pourtant meilleure. Et le cliffhanger final est, ouais, très surprenant.

    @Alex : Je suis vraiment ravi de t'inciter à découvrir Skins. Pour info, ma cousine avait les mêmes appréhensions que toi et après lui avoir prêté les coffrets des saisons 1 et 2, elle les a bouffées en deux semaines. Un truc qui peut inciter à se lancer aussi, c'est que les saisons sont plutôt courtes (format anglais), c'est à dire une dizaine d'épisodes chacune.

    RépondreSupprimer